Что такое урановая броня

Что такое урановая броня? Это что-то подобное слоеному пирогу. Где снаружи сталь, дальше идет оболочка из алюминия, которая с двух сторон оборачивает углерод (точнее, так называемый «атомный графит») с обедненным ураном.

И таких пластов может быть расположено друг за другом в несколько слоев. Но чаще они ставятся в шахматном порядке, чтобы добиться максимальной прочности, причем под разными углами обстрела.

При попадании снаряда (кумулятивного или подкалиберного) его кумулятивная струя или сердечник движется через менее плотный слой (сталь) в слой, который труднее «пробить и пройти» (потому что уран гораздо плотнее стали). Снарядом затрачивается примерно вдвое больше энергии, чтобы преодолеть этот слой. И поэтому условно можно считать такую броню «прочнее» обычной в два раза.

Одной из особенностей американского танка «Абрамс» является наличие бронелистов, в составе которых присутствует обедненный уран. В 1988 году в модификации М1А1НА появилась урановая броня первого поколения – уранокерамика UO87. В 1990 году на танк уже устанавливали урановую броню второго поколения – UO100 в алюминиевых пакетах.

На сегодняшний день в модификациях M1A2SEP применяется броня третьего поколения — UO100 с графитовым заполнением в титановых пакетах. Заявлено и о скором переходе на уранокерамику поколения 4. Эквивалентная стойкость такой брони к БОПС (бронебойный оперенный подкалиберный снаряд) должна составлять 960 мм, а к кумулятивным снарядам – до 1600 мм эквивалента стальной брони.

Для сравнения, «Абрамс» с урановой броней первого поколения имел эквивалентную стойкость 470 мм против БОПС и 650 мм против кумулятивных снарядов, а без такой брони его стокость была еще ниже. То есть, новые параметры по защищённости смело можно отнести к плюсам.

Но урановая броня, несмотря на хорошие показатели стойкости, имеет свои недостатки.

Плотность обедненного урана примерно в 1,7 раза больше плотности свинца (не говоря уже о стали), а значит, урановая броня гораздо тяжелее обычной. Из-за большой массы такой брони ее применяют только в лобовой части башни и передней части корпуса.

Кроме того, конструктивная особенность урановой брони исключает изгиб листов, что обуславливает «угловатость» и большие габариты «Абрамса». Это тоже один из минусов. Вдобавок американцы умеют делать урановую броню только в виде прямоугольных блоков. Вот смотрите:

Видите прямоугольный блок, ограниченный нарисованными «уголочками»? Это и есть панель из урановой брони. Вся остальная часть лба башни «Абрамса» — обычная броневая сталь. Печально, не правда ли?

Немаловажным аспектом является и безопасность экипажа. Хотя обедненный уран менее радиоактивен, чем обычный уран, и его излучение отчасти блокируется стальной облицовкой, он, как и любой другой тяжелый метал, представляет опасность для здоровья человека. Он тоже обладает радиоактивностью, которая влияет на экипаж не в самом лучшем ключе. Вернее, вызывает онкологию при долгой службе. Ведь в процессе «жизни» танка, уран потихоньку распадается. С гамма-излучением, которое попадает на экипаж. А это рак будет. И гамма-излучение вызывает мутации в днк человека.

При обстреле танка и повреждении урановых элементов внутри машины может концентрироваться микроскопическая радиоактивная пыль, вдыхание которой негативно сказывается на здоровье. Попадания даже без пробития брони приводят к разбросу возле танка опасных элементов и загрязнению местности.

Также токсичность и параметры радиоактивного вреда от урановой брони значительно возрастают при пожаре. Экипаж вдыхает опасные продукты распада, что негативно сказывается на здоровье танкистов.

Ранее в США независимые медики делали попытки оценить влияние обеднённого урана на танковые экипажи, длительное время эксплуатирующие бронемашины с уранокерамической защитой. Начинали бодро, однако потом исследования неожиданно были свёрнуты. Есть мнение о том, что медикам попросту не дали доработать, чтобы реальное положение дел с влиянием на здоровье экипажей не стало причиной отказа от использования технологии такой брони.

В результате технология «урановой брони» в США используется и развивается, несмотря на множество её критиков в самих США. И никаких исследований биомедицинского характера официально не проводится. По крайней мере, в открытом доступе о них ничего не сообщается.

Однако результат у исследований всё же был. Блоки урановой брони «Абрамса» были сделаны съемными, и в мирное время сданы на склад. Танки, находящиеся как непосредственно в частях армии США, так и на площадках хранения, урановой брони не имеют. Эту броню установят только тогда, когда танки поедут воевать.

Материал: https://mikle1.livejournal.com/14225312.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...


Комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.