Оглушительный танковый провал

Общеизвестно, что в нашей истории танкам сопутствовал оглушительный успех и немцы так до конца войны и не смогли создать против них действительно эффективного противотанкового средства. Этому поспособствовало много различных причин. Одной из них было отсуствие у немцев в наличии артсистемы, годной для роли противотанкового орудия в достаточных количествах. Противотанковые средства им пришлось разрабатывать практически с нуля.

Что интересно, у стран Антанты ситуация была несколько иной — у них, особенно у британцев, была в наличии и в значительных количествах артсистема, которая могла быстро и эффективно использована как противотанковая — это морские противоминоносные орудия Гочкисс и Виккерс-Норденфельт калибра 47-мм, имеющие противооткатные механизмы, относительно небольшую массу и габариты и отличную бронепробиваемость, плюс использование базы морских станков позволяло обеспечить хороший сектор обстрела…

Итак, представим на минуту, что в 1880-х — 1890-х годах был принят несколько иной вектор развития вооружения кайзеровского флота, и было произведено значительное количество противоминоносных орудий калибром 47-50 мм. К 1910-м годам эти орудия уже признаны полностью устаревшими и в значительной мере сданы на склады, при этом к ним накоплены впечатляющие запасы бронебойных и полубронебойных снарядов (В реале так было в Великобритании, в меньшей степени во Франции, Австро-Венгии и Российской Империи).

Даже если не будет предварительно информации о новом оружии — танках, от разведки, то с первым их появлением возможна иная реакция — не «Танки – это нелепая фантазия и шарлатанство. Вскоре здоровая душа доброго немца успокаивается, и он легко борется с глупой машиной…», а появление на передовой этих устаревших флотских орудий на тумбах и колесных станках, зачастую с флотскими (возможно из запаса) расчетами, обученными стрельбе по миноносцам — поставило бы крест на всей британской затее.


Русский вариант 47-мм морской пушки Гочкисса на пехотном лафете — такие были еще в Порт-Артуре

Эти люди привыкли на флоте к машинам и ведут огонь по наземным «броненосцам» также, как их учили стрелять по кораблям. Стальной ответ Кайзермарине «Комитету по сухопутным кораблям». В таком случае быстро выяснится, что одно выжившее после артподготовки орудие способно за минуту выбить несколько, а то и десяток танков (там скорострельность до 20 выстрелов в минуту), которые даже не засекут, откуда по ним ведется огонь, с дистанции до километра и более. Ведь изначально эти орудия предназначались для поражения миноносцев, пробивают на этих дистанциях любую возможную к установке на первые танки броню (там бронепробиваемость близка к лучшим ПТО 1930-х нашей реальности).

В результате и так спорный британский проект «Комитета по сухопутным кораблям» признается неудачным, эволюция классических танков прорыва прекращается, а работы над артсамоходами НПП, поддерживающими атакующую пехоту из-за спин, и бронемелюзгой-танкетками — продолжаются и ускоряются…

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

Подписка
avatar
Сортировать по:   новые | старые